Fasongsydd fjas

Mannemumsen sa:

2008-11-28T17:38:00.003+01:00

"Jeg har alltid rett. Bortsett fra når du har rett."

Hvem skulle trodd?

2008-11-05T08:19:00.009+01:00

Hvem hadde noensinne trodd at når min kjære spør meg om jeg vil ha brus og sjokolade at jeg noensinne skulle svare: "Ja, men jeg skal bare sage ferdig først!"

Det som er galt med verden idag

2007-11-15T11:57:00.000+01:00

I disse miljø- og klimatider, virker det som om de fleste begynner å ta innover seg potensielle konsekvenser av en klimakrise, og tenker på hvordan vi selv kan gjøre endringer i hverdagen for å bli litt mer miljøvennlig. Til og med små handlinger som sparer miljøet er jo tross alt bedre enn å overse problemet.

Jeg merket igår at klimadebatten har gått innpå meg (nokså ubevisst egentlig) da jeg igår skulle hente en bukse som har blitt 2 cm kortere hos skredderen. Idet skredderen skulle til å legge buksen i en plastpose, stopper jeg henne for å si at jeg trengte aldeles ingen pose, jeg kunne bare ta buksen under armen, for da sparte vi miljøet littegrann. Hun så på meg først med hevede øyenbryn, men deretter smilte hun og sa at sånne fornuftige piker som meg skulle det vært flere av i denne verden.

Siden jeg, ved å si nei takk til 1 stk plastpose, føler meg litt som en martyr i klimasammenheng, ble jeg desto mer indignert da jeg samme dag skulle hente en pakke på posten.

Jeg hadde bestilt en kalkulator på en nettbutikk, og skulle altså hente den på postkontoret. Jeg ble først forundret over at jeg måtte hente den på posten i utgangspunktet, en kalkulator er jo ganske liten, og burde jo fått plass i en postkasse. Men dengang ei. Pakken jeg hentet var svær. Den var altså så stor at jeg begynte å lure på om jeg hadde fått feil pakke.

Oppi denne pakken var det også fullt av opprevet papp, og jeg vil anta at hvertfall et helt tre har måttet dø for at jeg ville spare 49 kr ved å kjøpe kalkulatoren online istedet for på nærmeste bokbutikk.

Jeg har tidligere tenkt at postvesenent har fått et tynt eksistensgrunnlag etter at mailen kom, men det må være feil. For samtidig har jo all netthandel eksplodert, og slike forsendelser er mer voluminøs enn det klassiske brevet, som min pakke så fint er et eksempel på. Nettoeffekten er jo at postvesenet har ingen problemer med å overleve i dagens elektroniske verden, men det er tydeligvis på miljøets bekostning.

Gullet e kommt hem!

2007-10-23T09:38:00.000+02:00

Medgangssupporter som jeg er, må jeg jo bare gni det inn:

Gullet e kommet hem!

Blå høne Simpsonized

2007-09-11T10:20:00.000+02:00

Sånn ser jeg ut når jeg har blitt Simpsonisert.

En litt ond og ganske barnslig høne

2007-09-04T09:39:00.000+02:00

Sted: Stavanger sentrum
Tid: Noen dager før valget

Den lille blå høna og mannemumsen hadde akkurat vært innom valglokalene og gitt Høyre et par sårt tiltrengte stemmer, da de med god samvittighet over å ha gjort sin borgerplikt spaserte fornøyde rundt i gatene en lørdag formiddag.

I sentrum så de valgpropagandaen i full blomst, med stand etter stand med knæsje farger og idealistiske ildsjeler som jobbet iherdig med å omvende de forbipasserende.

Mannemumsen, som egentlig hadde blitt dratt med til valglokalet av den litt mer entusiastiske blå høna, var mest opptatt av å shoppe klær som ville matche hans nye jakke, og bet seg ikke så mye merke med disse valgkampanjemenneskene.

Den lille blå høna la merke til at RV hadde fått en egen stand, der sto det en mann og viftet frenetisk om seg med RV valghefter, samtidig som han ropte slagord som innehold ord som "væpnet revolusjon", "Mao" og andre interessante ting.

Da fikk den lille blå høna en ide.

Hun dyttet mannemumsen inn i nærmeste butikk, og gikk ned til den radikale sosialisten. Han ble overbegeistret over å endelig få litt oppmerksomhet, og spurte meg om jeg visste hvor viktig det var å stemme RV.

Da svarte den blå høna så nesevist som hun bare kunne:

"Tror ikke det. Jeg har akkurat vært å forhåndsstemt, jeg. Og vet du hva jeg stemte? HØYRE. Ja, nettopp, Høyre. Det ENESTE fornuftige partiet. Så det så."

Så skrittet høna videre med nesen høyt i sky.

Bonne chance, Sarko!

2007-04-22T10:13:00.000+02:00

Idag går franskmennene til valgurnene. Etter 12 år med Chirac som president er det på høy tid med en ny. De 3 aktuelle kandidatene er Ségolène Royal, François Bayrou og Nicolas Sarkozy, men hvem av dem som stikker av med seieren er høyst usikkert.

Sarkozy har ledet i meningsmålingene gjennom hele kampanjeperioden med Royal hakk i hæl. Dette lover tilsynelatende godt for Sarko, men slike meningsmålinger har en svakhet da de foregår ved å ringe hjem til folks hustelefoner. På denne måten blir unge mennesker underrepresentert, og disse har tradisjonelt vært mer venstrevridde enn sine foreldre.

Bayrou er en kandidat som har med sin sentrumspolitikk kommet opp på oppløpssiden som et tredje alternativ til det klassiske høyre/venstre valget. Han kan komme til å gjøre et godt valg utelukkende på grunn av folk har ikke hatt tid til å danne seg en oppfatning av ham ennå. Mange mennesker velger seg en kandidat ut ifra en eliminasjonsmetode; "Royal liker jeg ikke, og Sarko liker jeg hvertfall ikke, så derfor velger jeg Bayrou".

Det blir altså et spennende valg når usikkerheten knyttet til vinneren er såpass stor. Men det beste for Frankrike hadde uten tvil vært om Sarkozy hadde vunnet; ikke fordi hans program er gjennomgående liberalistisk, tvert imot, men fordi han er faute de mieux - den minste av flere onder.

Frankrike er blant de størst landene i Europa, men har den laveste økonomiske veksten. Grunnen til dette er at de har ikke implementert de reformene landet så sårt trenger for å få bukt med høy arbeidsledighet, en stadig økende statlig gjeld og en topptung byråkratisk stat som finansieres av halvparten av landets BNP.

Det som trengs er deregulering av arbeidsmarkedet og å legge forholdene til rette for mindre proteksjonisme og større konkurranseeksponering av bedrifter. Sarkozy er den som i størst grad har greid å formidle behovet og evnen til å gjennomføre slike reformer.

Så med dette ønsker jeg Sarkozy lykke til med valget og håper at han går inn i historien som den presidenten som faktisk gjorde noe bra for landet sitt.

Les mer om dette i geniale The Economist.

Frøken Zzzzz

2007-04-03T07:48:00.000+02:00

Siden jeg skiftet sivilstatus for noen måneder siden har jeg måttet gjøre noen tilpasninger i livet mitt. Det er nemlig slik at mannemumsen begynner på jobb en halvtime før meg, sånn at hvis stakkarsen skal slippe å gå de lange 10 minuttene til jobben, må jeg også stå opp en halvtime tidligere slik at jeg kan kjøre ham til hans jobb på vei til min.

På grunn av dette ringer alarmen kl 06.15 om morgenen. Mannemumsen som er en kronisk morgenfugl spretter opp med et smil, klar for å begynne en ny dag. Jeg derimot, er av et annet slag, også nevnt tidligere. Når jeg blir tvunget til å stå opp kl 0615, a.k.a. midt på natten, er jeg fullstendig i ørska og med en ikke-eksisterende reaksjonsevne. Hadde for eksempel noen kommet og kidnappet meg i en sånt modus, tror jeg knapt jeg hadde registrert det før et par timer senere, ikke engang om det hadde vært Justin Timberlake.

Og her kommer jeg til poenget: Hvordan skal man da forvente at jeg oppdager at noen prøver å lure meg kl 0615 om natten? Det kan man simpelthen ikke, så det er jo fritt frem for de som vil forsøke. Jeg kjøper hva det skal være.

For idag morges kunne mannemumsen erklære at han hadde stilt klokkene sine 2 minutter tidligere, siden han mente at de gikk litt for fort. Greit nok, tenkte jeg. "Men jeg stilte dem etter din tv, sånn at min klokke er synkronisert med din," fortsetter han. Det var jammen lurt, tenkte jeg, for en tv-klokke pleier jo å være rimelig rett, samtidig som det betyr at han tilpasser seg min verden. Flink gutt. "Ja, jeg brukte DIN tv altså", påpekte mannemumsen nok engang. Finfint, svarer jeg tilbake og tenker at jo, det er jo bra, det er jo min tv som er rett.

Eller er den det? For nå når klokken begynner å krype mot 9 og jeg begynner å våkne litt, demrer det for meg at mannemumsen må ha prøvd å teste om jeg var våken idag tidlig. Og det var jeg åpenbart ikke, for det er jeg jo aldri. Klokken på min tv er jo etter all sannsynlighet den samme klokken som på mannemumsens tv, det er jo ikke sånn at NRK viser programmene sine hos meg 2 minutter før de starter på hans tv.

Så mannemumsen har testet om jeg følger med, som han av og til gjør, og jeg har feilet. Men mannemumsen; siden jeg synes det er sleipt å teste kjæresten sin mens hun fremdeles sover, er sanksjonene som følger: Ittno knek på deg de neste par dagene.

En fin dag

2007-03-27T13:56:00.000+02:00

Den var en gang en liten blå høne som våknet bare bittelitt bakfull tidlig en søndag morgen av at sin kjære mannemums trommet utålmodig med fingrene på dynen ved siden av henne. "Skal ikke du våkne snart?" spurte han.

Den lille blå høna gryntet til svar. Søndagsmorgener er utelukkende ment til å tilbringes i Drømmeland, et land langt bortenfor alarmklokker og masete kjærester.

"Det er fint vær idag, skal vi ut på tur?", fortsatte mannemumsen med en entusiasme i stemmen som bare speidergutter kan få når de snakker om å dra 'ut på tur, aldri sur'. Den lille blå høna tittet opp fra dyna og innså at slaget om søndagssøvnen var tapt.

De spiste frokost, tok på varme klær og kjørte til Solastranden. I løpet av denne tiden hadde faktisk den lille blå høna rukket å våkne litt, sånn at da de var fremme, var hun faktisk i stand til å svare med annet enn grynt og enstavelsesord.

Men da den blå høna så hvor fint det var på Solastranden, ble hun i fyr og flamme, og ikke rett så lite vill i nikkersen også.

Glitrende vær og mannemumsens proffe kameraføring sørget for noen ordentlig snasne bilder.

"I believe I can FLY! I believe I can touch the SKY!!!", sang den lille blå høna av full hals mens hun hoppet entusiastisk fra stein til stein.

Mannemumsen var også spretten den dagen, og minner her mest om Vigelands Sinnataggen, bare i flygemodus.

Den lille blå høna satser på VM i turn for høns sommer 2007.

Etter alle hoppe-, rulle- og vrikkeeskapadene på den fine Solastranden var den blå høna og mannemumsen slitne, og dro hjem.

Både den lille blå høna og mannemumsen var enig om at det hadde vært en veldig fin dag.

Den lille blå høna på mystisk kurs

2007-02-27T08:40:00.000+01:00

Sitter nå i et møtelokale i Oslo og venter på at kurset mitt skal begynne. Fikk nemlig beskjed igår om at jeg hadde bare å befinne meg på kurs idag, så det var bare å få booket et fly. Jada. Spiller ingen rolle at kurset mest sannsynlig har vært planlagt i ukesvis. Spiller heller ingen rolle at jeg ikke aner hva kurset skal handle om. Kurs er moro, uansett.

Men selv om det er grytidlig på dagen, har jeg allerede rukket å etablere en håndfull ting:

- frokost på fly er digg. For hvem i all verden orker mat når man står opp kl 5? Nei, da er det bedre å vente til reisestresset er over og man sitter på sete 3E og slappper av. Selv om brødet er tørt og teen smaker plastikkvann, er det godt å få i seg noe vettugt når magen endelig bestemmer seg for å romle.

- soloppgang i fly er undervurdert. Hvis det er rimelig skyfritt er det mange kule farger som utspiller seg i horisonten. Men dæven døtte, jeg glemmer alltid å ta med meg det hersens kameraet, altså.

- må huske å skaffe meg reiseversjoner av alle mine toaletting. Unødvendig å måtte sjekke inn bagasjen kun fordi man insisterer å reise med sjampo, altså.

- flytog som går hvert 10. min er genialt. Og det står alltid der, klart til jeg kommer. Transport-Norge kommer seg, synes jeg.

Men nå begynner kurset snart ser det ut som. Den ene dresskledde etter den andre brøyter vei inn i salen. Bare mannfolk, ja. Hm. Ser ut som jeg er den eneste under 50 også. Interessant. Lurer på hva dette skal handle om? Sikkert noe uhyre komplekst og kult som bare en håndfull sylskarpe hjerner som min skjønner noe av. Sukk, who am I kidding. Kanskje jeg greier å stjele et ekstra par av disse kule pennene hvertfall.

Frøken Vims slår til igjen

2007-02-21T10:33:00.001+01:00

Reiseplanlegging er ikke min sterke side. Det er en sannhet jeg har etterhvert måtte innse, og ble sist bekreftet i helgen da jeg igjen skulle ut på tur, aldri sur. Og jeg kan ikke la være må sparke meg selv i leggen og lugge litt i mitt fake-blonde hår, for hvor vanskelig kan det være å planlegge en reise??

Først, litt fakta: Reisen det refereres til, er fly med SAS fra Haugesund til Oslo, deretter Norwegian fra Oslo til Dusseldorf, og så tog fra Dusseldorf til Køln. Gøsj, blir litt småsvett bare jeg tenker på det.

Det som skjedde var at før jeg dro fra Haugesund, tittet jeg tilfeldig på flybillettene mine. 'Hm, det var kanskje litt kort tid', tenkte jeg, idet jeg registrerte at jeg hadde booket billettene slik at jeg bare hadde 1 time å bytte fly på i Oslo. Når man skifter til et flyselskap til et annet, må man hente bagasjen og sjekke inn på nytt nemlig, og da kan 1 time bli en smule knapt når innsjekking stenger 45 min før avgang.

Altså, for å rekke fly nr 2, måtte følgende ting klaffe:

1) at det første flyet ikke er forsinket (mhm, særlig sannsynlig i disse vinter- og avising-av-flyvinger-tider)

2) at bagasjen min kommer i ekspressfart på flyplassen (mhm, for det gjør jo den alltid - steward'ene bare elsker jobben sin og jubler av glede og løper elleville ut for å motta bagasjen straks et fly berører bakken)

3) at det er ingen kø ved innsjekking (mhm, for avgangshallen på Gardermoen er nesten folketom i etter-jobb-tid sånn circa kl 5 en ukedag)

=> med andre ord er sannsynligheten for å rekke fly nr 2 ganske bitteliten.

Hvordan greide jeg å planlegge for lite tid da jeg kjøpte flybilletter? Det er for meg et mysterium. Jeg KAN jo reglene og teorien: man MÅ beregne nok tid når man skal skifte fly. Er det klokken jeg ikke kan? Et eller annet må det jo være.

Det som gjør det ekstra utilgivelig er det faktum at jeg gjorde omtrent akkurat samme feil bare en måned tidligere. Da greide jeg å miste flyet mitt fordi jeg dro fra Oslo bare 1 time før flyet mitt skulle ta av fra Gardermoen.

Blond, jeg? Tydeligvis.

Det som gjør det hele enda mer utilgivelig blondt, var det som skjedde etterpå: Flyet fra Haugesund til Oslo var i rute, (så punkt 1 ble oppfylt), bagasjen kom faktisk i superduperfart (så punkt 2 ble oppfylt), så da var det bare for meg å beine opp én etasje for å sjekke inn. Der var det faktisk nesten folketomt (så punkt 3 ble oppfylt), og innsjekking var enda ikke stengt. Jeg måtte nesten knipe meg i armen for å begripe all flaksen jeg hadde hatt.

Men da jeg sjekker inn, får jeg følgende spørsmål:

- Kan jeg se passet ditt?

Pass?

Pass???

For selvsagt hadde jeg glemt passet hjemme i Haugesund.

Hvis ikke dette bekrefter definitivt min indre blondhet og mangler på reiseplanleggingsevne, så vet ikke jeg.

Hvordan bowle

2007-02-07T16:49:00.000+01:00

Min venninne Astrid har dokumentert på video et glitrende eksempel på hvordan det skal bowles:

På slutten får dere se en aldri så liten hønedans også.

Utdrag fra en samtale

2007-01-31T08:08:00.000+01:00

Vi sitter rundt et bord på Nama i Bergen:

Kompis: Sjekk han da, han ligner på godeste Kjell Alrich!

Meg (snur meg): Ja, visst gjør han det!

Venninne: Kjell Alrich? Hvem er det da?

Meg: Ehm, Schumann?

Venninne: Åh, det er sånne sportsgreier, sånt har jeg ikke peiling på.

*skratt*

6 rare ting om meg

2007-01-23T13:52:00.000+01:00

Jeg har blitt tagget (hva nå enn det betyr) av Astrid om å lage en liste over 6 rare ting om meg selv. Har en snikende mistanke om at jeg er litt mer enn gjennomsnittlig rar, så hvorfor ikke bare få dokumentert dette en gang for alle? Jeg vil selvsagt utøve kunsterisk frihet til å illustrere der det er nødvendig.

So here goes:

1) Munnen min har grodd litt sammen i munnviken, nesten likt til det som skjedde med Neo i den første Matrix filmen. Helt sant! Hadde et gigantmegasuperstort munnsår rundt munnen da jeg var 17 år, og jeg lignet på noe som hadde vært altfor skummelt til å engang være med i en Stephen King film. Det er veldig dumt at jeg den gang nektet å bli tatt bilde av, for det hadde jo vært ustyrtelig morsomt idag.

Illustrasjon (sjekk de bollekjakene):

2) Jeg er ubegripelig barnslig av natur, helt på grensen til hva som er under samfunnets definisjoner av begrepet normalitet. Dette kommer til uttrykk under visse konkrete omstendigheter, som f.eks. når det har snødd. Da har jeg en overveldende lyst til å lage engler i snøen, gjerne mange, sånn at hele plenen (eller parken for den saks skyld) ser ut som himmelen selv. Eller f.eks. når jeg går nedover gaten og skal til å gå forbi en brannhydrant, da får jeg en overveldende trang til å hoppe bukk over den. Som jeg ofte gjør. Til andres store flauhet.

3) Jeg kan sprike med tærne, akkurat som en ape. Ikke alle kan det, nemlig! Bare prøv selv, det blir uansett ikke like bra som min tærspriking. Trikset er å sprike dem utover som man ville gjort med fingrene, og det er juks å sprike oppover og nedover med tærne! Kanskje jeg er the missing link? Tror jeg skal oppfordre forskere til å komme å forske litt på akkurat dette litt freaky talentet.

Illustrasjon (før og etter):

4) Jeg har abnormt store leggmuskler. Tviler på at jeg kan skylde på min fotballkarriere som utspilte seg fra jeg var 11 til jeg ble 12 år. Kan vel heller ikke skylde på at et meget aktivt treningsliv, i og med at min fysiske fostring de siste 10 årene har begrenset seg til å være støttemedlem på ymse treningssentre. Men leggmusklene mine er altså nesten overmenneskelig store for en jente å være, spesielt i lys av at jeg er fullstendig muskelløs ellers (ikke les feil her nå, det er muskelløs, ikke muskuløs).

Illustrasjon (litt plattfot også, ja):

5) Jeg har en imponerende utholdenhet når det gjelder sukkerinntak. Godterier, brus, kakao, marshmellows, kaker, is og hva det nå enn måtte være. Helst alt på en gang. Bring it on, jeg spiser anyone under bordet, anytime, anywhere.

6) Jeg er forferdelig nygjerrig, og det verste jeg vet er hemmeligheter. Eller, hemmeligheter er flott, så lenge jeg vet om dem. Jeg har en tendens til å spørre, grave, pønske ut konspirasjonsteorier og stille direkte og taktløse spørsmål simpelthen fordi jeg har lyst å vite. Mer enn en gang har jeg fått et indignert og litt truende blikk sendt i min retning, etterfulgt av uttalelsen 'curiosity killed the cat, you know'.

Det var vel mine 6 rare og kanskje litt ekle sider. Jeg har nok en bøtte til, men jeg skal ikke skremme dere helt bort fra bloggen min heller.

Hvem skal jeg 'tagge' videre da? Jeg kjenner ikke så mange bloggere, bortsett fra nettopp Astrid, så da får vi teste den fremtidige bloggeren OmartinD! You're tagged, dude!

Lukeparkeringshelvete

2007-01-19T08:49:00.000+01:00

Jeg bor relativt sentralt i byen, og blir alltid sjeleglad de få gangene jeg finner parkeringsplass rett utenfor døren til leiligheten min.

Grunnen til at det er vanskelig å få en parkeringsplass utenfor døren, er egentlig ikke på grunn av at det er en spesielt travel gate, men på grunn av at min nærmeste nabo er en kjøreskole. Bilnybegynnere kjører inn og ut, opp og ned og frem og tilbake hele dagen, men jeg må ærlig innrømme at jeg ikke merker mye til dem siden jeg selv er på jobb, men kampen for tilværelsen starter når jeg kommer hjem. Kjøreskolesjåførene har en tendens til å breie seg over hele gaten og stjele alle parkeringsplassene, som om de eier den og ikke kommunen.

Igår da jeg kom hjem fant jeg altså en ledig luke mellom 2 kjøreskolebiler, deilig plassert rett utenfor døren min. 'Jippi!', tenkte jeg fornøyd, og kjørte bort for å prøve å lukeparkere.

Legg merke til at jeg skriver prøve å lukeparkere. Siden jeg er halvfeminist og skal på død og liv bevise at jeg er minst like god som en gjennomsnittlig mann til ALT, lar jeg meg ikke skremme av en tilsynelatende harmløs lukeparkering. Akk, hvilken selvinnsikt. I henrykkelsen av å finne en genial parkeringsplass, glemte jeg at jeg er en skremmende dårlig sjåfør, og at lukeparkering har jeg fått til ordentlig bare en og en halv gang siden jeg fikk lappen for 9 år siden.

Situasjonen kan beskrives på følgende måte (meget godt hjulpet av PowerPoint):

Jeg prøver å lukeparkere for første gang: Giret i revers og full sving, akkurat som det står i 'Car driving for dummies'. Nei. Går ikke. Står parkert en meter oppå fortauet, og jeg er ikke sikker, men jeg tror ikke det er helt lovlig å stå sånn. Må prøve igjen. Kjøre frem, vroom vroom.

Akkurat da kommer selvsagt en kjøreskolebil med lærer og elev kjørende opp bak meg. Jeg prøver å ikke stresse, selv om det er klin umulig når jeg vet at noen venter på meg.

Gir i revers og full sving igjen. Nei. Går slettes ikke. Nå er jeg parkert en meter fra fortauet, og blokkerer derfor delvis veien, foran kjøreskolebilen. Må prøve - igjen. Jeg synes jeg skimter trommende fingre på rattet i bilen bak meg. *svette*

Kjøre ut, revers, svinge. Kjører halvveis inn da jeg innser at jeg har kommet helt skjevt ut, og bestemmer meg for å gjøre det engang til. *svette og banne*

Kjøre ut, revers, svinge. Endelig greier jeg å få bilen på plass sånn rimelig midt mellom bilene, og akkurat passe langt fra fortauet. Noe skjevt, men regnes som innenfor feilmargin, hvertfall i min verden.

Siden jeg da er ferdig med å kløne, kan kjøreskolebilen bak meg kjøre videre. Og idet den kjører forbi meg, titter kjørelæreren ut av bilvinduet og ser på meg med det største gliset og det mest vantro blikket jeg har sett på lenge. Hans blikk sa helt tydelig 'Du, jenta mi, trenger åpenbart en ny kjøretime!' - dette til tross for at jeg har hatt lappen i snart et tiår. *svette, banne og rødme*

Han så litt sånn ut, lissom:

Jeg ble faktisk kjempe, kjempeflau, og følte meg som en premietulling uten sidestykke.

Så til deg, du teite kjøreskolelærer: Det er fint jeg underholder deg, men det er faktisk ikke snilt å le av noen som gjør noe dårligere enn deg selv! *spark på leggen*

Men det verste var egentlig at etter at jeg hadde parkert og kjørelæreren med hånlatteren hadde kjørt avgårde, kommer eieren til bilen foran meg, setter seg inn i bilen, og kjører avgårde.

Flott timing.

Hodet over vannet

2007-01-18T15:01:00.000+01:00

*gisp*

Grunnen til at jeg er meget fraværende på bloggen for tiden, er fordi jeg på dypdykk i knekeland.

Men jeg kommer snart sterkt tilbake straks jeg kommer opp for luft og får samlet tankene rundt andre ting enn, nettopp, kneking.

I mellomtiden kan dere nyte mine Microsoft Paint talenter.

Frøken Vims

2007-01-05T12:14:00.000+01:00

Note to self:

Må huske å ikke pakke kofferten kl 7 om morgenen når man skal på date-tur, har sovet lite, er i halvsøvne fremdeles og er sent ute. Da ender man opp med å glemme de tingene som en jente MÅ HA for å unngå fullstendig katastrofehelg:

- sjøsyketabletter: Ikke veldig bra sjarmtriks å være grønn i trynet og stinke spy når daten min sitter ved siden av meg i irriterende fin form og ser ut som han angrer hele prosjektet.

- hårføner: Når man fremdeles er på det date-stadiet hvor daten min fremdeles tror at jeg ser fraiche ut om morgenen, trenger man hårføneren sin for å kunne løpe ut på badet og fikse & trikse før han oppdager den brutale virkeligheten.

- kamera: Ok, dette har ingenting med selve daten å gjøre. Men selv om jeg er født og oppvokst ikke så altfor langt unna, har jeg faktisk aldri vært i Stavanger. Så en slik stor happening MÅ jo selvsagt dokumenteres. Hvertfall når jeg etter 3 års somling endelig har fått ut fingeren med å kjøpe kamera.

Dette er jo bare de tingene jeg foreløpig har oppdaget at jeg har glemt.

Så hjemom må jeg jo før jeg skal dra, for de overnevnte ting er jo stæsj jeg bare MÅ ha med meg for å komme seg gjennom helgen med et minimum av verdighet. Og da er jo jeg kommet til et punkt hvor jeg kunne bare latt være å pakke i morges i det hele tatt.

Feil fokus - oppdatert

2007-01-03T16:29:00.000+01:00

Fint å se at også andre har reagert på tilfellet av fullstendig feil fokus i forbindelse med fusjonen mellom Statoil og Hydro.

Feil fokus

2006-12-30T18:08:00.000+01:00

For litt mer enn en uke siden kom årets største og viktigste næringslivsnyhet; Statoil og Hydros olje- og gassvirksomhet skal fusjonere og bli ett selskap.

Dette er den største industrielle fusjonen vi har hatt i Norge. Det er en avgjørelse som har en enorm økonomisk, strategisk og politisk konsekvens, ikke bare for Statoil og Hydro, men også for Norge. Det nye selskapet vil være større og sterkere i en internasjonal sammenheng, og vil lettere kunne konkurrere med store aktører på felt i utlandet. Dette vil styrke Norge ikke bare som oljenasjon, men også som kunnskapsnasjon da oljeindustrien er en av de mest kunnskapsintensive industrier i verden.

Denne nyhetens viktighet har gitt norsk media en travel førjulstid. Saken har riktignok blitt belyst fra flere sider, men jeg synes det er interessant å merke seg hvilke sider det har vært mest fokus på:

- Opsjoner og lønn: Her, her, her, her og her.
- Navneproblemer: Her, her, her, her og her.
- Mistanker om innsidehandel: Her, her, her, her og her.
- Ymse skandaleorienterte artikler: Her, her, her, her og her.
(Dette er bare noen av mange relevante artikler hentet fra E24 og DN.)

Opsjoner og lønn: Mediafokuset på toppledernes avlønningsmetoder i Norge er i grell kontrast med størrelsesordenen på den faktiske problemstillingen. Det er nesten et paradoks at et land som har så flat lønnstruktur som i Norge, har en mediaorganisasjon som skriker over den minste realiserte opsjonsgevinst. Dette viser hvor jantelovsinspirert og hvor lite beskuende utover egen navle norsk media faktisk er.

Navneproblemer: Media har spekulert voldsomt rundt det nye navnet til det nye oljeselskapet, og mange forskjellige forslag er brakt på banen. Aftenpostens og VGs E24 har til og med sin egen meningsmåling på hva det nye selskapet skal hete. Min kommentar til det er følgende: Hvem bryr seg? Det viktige er at fusjonen finner sted, ikke hva selskapet skal hete. Enhver spekulasjon på dette er fullstendig bortkastet tid.

Mistanker om innsidehandel: Uken før fusjonen ble offentliggjort ble det gjort mistenkelig mange transaksjoner med Statoil- og Hydroaksjer, da Hydro ble omsatt for 3 mrd kr og Statoil for 2.2 mrd i stedet for de gjennomsnittlige 1.5 mrd for hver av dem. Dette kan bety at noen få aktører har dratt nytte av å være i besittelse av hemmelig informasjon, men det kan også bety på at markedet har reagert på noe ganske annet, som for eksempel informasjon om oljeprisen. Uansett betyr det fint lite når Hydro blir omsatt for 17 mrd idet fusjonen blir offentliggjort.

For all del, medias funksjon er å kritisk belyse alle sider ved en sak, og å avdekke usannheter som blir prøvd holdt skjult fra folket. Men medieoppslag rundt denne fusjonen viser at medias funksjon som demokratisk institusjon kommer i annen rekke, og at norsk media først og fremst er skandalesøkende.

Dette er en fryktelig destruktiv tilnærming til behandling av nyheter. Feil mediefokus er kostbart for de parter hvor et unyansert bilde er portrettert, da mye tid og penger går med på å rette opp et skadet image. Feil mediefokus er også unødvendig ineffektivt, der mye krefter blir brukt til saker som ikke genererer noen form for nytteverdi. Både Reiten og Lund kunne brukt intervjutiden bedre til å komme med informasjon om fusjonen hvis de hadde fått færre spørsmål om deres egne lønns- og opsjonsavtaler.

Sist men ikke minst bidrar feil mediefokus til økt skepsis blant folk flest til næringslivets funksjon og dets ledere. Når toppledere konsekvent blir fremstilt som grådige kjeltringer er det ikke rart at folk ender opp med å tro at en leders prioritet er å lure til seg så mye penger som mulig. Dette er svært uheldig da en leders primære oppgave er å, nettopp, lede selskapet, og medias skandalejag blir derfor en urettferdig belastning.

Jeg tar gjerne imot tips til hvilke informasjonskanaler som ikke er skandalejagende, spesielt hva næringslivsnyheter angår.

Tidenes styggeste julelysestake?

2006-12-21T14:31:00.000+01:00

Jeg tror det, nemlig.

Den er anskaffet av en mannlig kollega for å skape litt julestemning på kontoret.

Men istedet for å komme i julestemning, tenker jeg ufrivillig på Wig Wam.

*Grøss*

Revenge of the pepperkakebakefantom

2006-12-13T07:49:00.000+01:00

Igår var den store pepperkakebakedagen, og min pepperkakebakeassistent Ole Martin og jeg var godt utstyrt med pepperkakedeig, kjevle og pepperkakeformer - godt akkompagnert av julelys, julemusikk og hver vår nisselue for å sørge for den ordentlige julestemningen.

Ok, så kanskje vi fusket litt med å kjøpe pepperkakedeig i stedet for å lage den selv, men tro meg, selve kjevlingen, formingen og stekingen er mer enn nok arbeid i seg selv for noen som ikke har bakt pepperkaker siden barnehagen.

Så etter et par timers hardt manuelt arbeid og mye nynning på Hakkebakkeskogens pepperkakebakesang, kunne vi med mel opp til albuene og med nisselua på snei sette oss tilbake og nyte resultatet:

Ok, kanskje de kunne blitt enda litt bedre om ikke jeg hadde hatt på ovnen på 250 grader istedet for 175, men hey, hva er det jeg har sagt om meg, huslige sysler og blondhet? Min fikling med temperaturen gikk særlig utover han halve krabaten avbildet helt til venstre.

Men en ting skal jeg ha: Jøye meg så flink jeg har blitt på å dokumentere forsøk på huslige forbedringer i det siste.

Kjærlighetstesten

2006-12-12T17:33:00.000+01:00

Det har gått sport i å ta NRKs kjærlighetstest blant mine venner og kolleger. Til tross for at jeg er uten en bedre halvdel for tiden, tok jeg testen likevel. Under følger det nedslående resultatet:

"Bestevennen. Dette er gjerne et godt forhold som har vart lenge. Du er følelsesmessig og sterkt knyttet til din partner. Det er helt naturlig at lidenskapen svinger. Men det er ikke noe i veien for å hente den fram igjen! Er du singel og havner her, vil du nok få deg en aha-opplevelse hvis du tar deg bryet med å investere litt mer på det lidenskapelige plan. "

Jeg scorer bare 35% på lidenskap, og 100% på likestilling. Tilsynelatende er jeg en kald, kynisk og feministisk karrierekvinne.

Noen som lurte på hvorfor jeg er singel?

Revenge of the strikkefantom

2006-12-11T08:16:00.000+01:00

Dette skjerfet har jeg strikket selv. Mitt første gjensyn med strikkepinner og garn siden 6. klasse. Unødvendig å si at jeg er grådig stolt.

Har måttet gnåle hull i hodet på venninne og håndarbeidsguru Gørild, som har frisket opp i mine mer enn 15 år gamle strikkekunnskaper:

'Gørild, hvordan lager man masker? Hvordan feller man? Hvordan lager man dingledusker? Hva står det i oppskriften egentlig, jeg skjøøønner ikke...!'

Det har tatt et par måneder å lage, og mye kjedelig busstid har blitt tatt konstruktivt i bruk.

Så for dem som ikke trodde jeg var huslig av meg (deriblant meg selv) : HA!

Hundens beste venn

2006-12-08T08:20:00.000+01:00

Selvsagt er det normalt å la hunden sin få akupunkturbehandling.

Etterpå kan jo man ta med seg bikkja på spa, hvor den kan virkelig slappe av, være seg selv og gjenfinne sin indre ro. Det er jo velfortjent siden den lever et særdeles belastende og stressende liv.

Og når man kommer hjem så må jo selvsagt hunden få sin faste plass ved middagsbordet. Man sårer hundens følelser når den må spise indrefileten sin i en skål på gulvet.

Tung morgen

2006-12-08T07:38:00.000+01:00

Note to self:

Må huske å unngå rangling til kl 02 og drikking til det er tomt, spesielt når man skal opp kl 06 og drive med hektisk månedsrapportering og møtevirksomhet hele neste dag.

Au.

Nekter å synge fordi presten er kvinne

2006-12-01T09:42:00.000+01:00

Aftenposten kan idag melde at begge sangkorene i Øksnes kirke i Vesterålen nekter å synge i kirken så lenge gudstjenesten ledes av en kvinnelig prest.

Min intiale reaksjon er vantro, sjokk og skuffelse over at mennesker i Norge idag kan fremdeles ha slike forhistoriske holdninger til kvinner.

Men etter å ha tenkt meg om i et par sekunder, finner jeg ut at jeg ikke er så overrasket likevel, ettersom saken involverer religiøse mennesker. Jeg har en teori om at veldig religiøse mennesker er splitter pine gale og som bruker religionen sin som påskudd for å finne på all slags jævelskap. Kan vel ikke si at det mangler eksempler i historien på det.

Hadde jeg hatt tid, hadde jeg startet et opprop på nettet for å støtte den kvinnelige presten i Vesterålen, i det naive håp om at de religiøse sangkorfanatikerne får seg en virkelighetssjekk.

Min favorittvits

2006-12-01T08:07:00.000+01:00

Himmelen er et sted hvor:

kokkene er franske

mekanikerne er tyske

politiet er britiske

elskerne er italienske

og alt er organisert av sveitserne

Helvete er et sted hvor:

kokkene er britiske

mekanikerne er franske

politiet er tyske

elskerne er sveitsiske

og alt er organisert av italienerne

Ønskeliste

2006-11-29T09:14:00.000+01:00

Jeg ønsker meg følgende til jul:

- Gitarpose, plekter og stemmegaffel. Posen trenger jeg fordi gitaren min samler store mengder støv; plekter og gaffel i tilfelle jeg bestemmer meg for å lære og spille på den en dag

- Serien 'Green Wing' på DVD - britisk humor på sitt sykeste

- fred på jorden

- Diktboken 'Brødfanten og andre skabelonar' av Helge Torvund - i håp om at det finnes flere kule dikt som 'Pling'

- nye sko...

- ny pysjamas!!!

- Staalesens første bøker om Varg Veum, 'Bukken til Havresekken' og 'Din, til døden'

- en mann, helst denne

- Flatetang - det mest irriterende håret er det som hverken er stritt eller krøllete

- ny finansminister, nei vent, en ny regjering, mente jeg

- Mummikopper - jeg tror man finner dem på Jernia

- lov til å gjøre akkurat det jeg vil i 24 timer på en Nidarfabrikk

- Høye Eva Solo glass - perfekt for mine mojitos

Nye reiseregler vs idiotmennesker

2006-11-27T07:51:00.000+01:00

Vanligvis er jeg en relativt avbalansert person, og det skal mye til før jeg blir ordentlig irritert. Det er stort sett bare Kristin Halvorsen og idiotprogrammer på tv som greier å utløse en nevneverdig følelse av irritasjon hos meg. Men i helgen har jeg vært ute og reist, og underveis har har jeg opplevd noe som har irritert meg grenseløst.

Fra 6. november ble det innført nye sikkerhetsregler ved flyplassene i Europa, hvor det nå er restriksjoner på flytende væske, elektronisk utstyr og klær. Disse reglene er innført for å øke flysikkerheten, det vil si, for å beskytte uskyldige mennesker mot terrorister. Tiltak som disse nye reglene er derfor noe vi bør være glad for, da de øker sjansen for å overleve flyreisen. Ikke alle har skjønt dette, da.

Da jeg sto i kø for sikkerhetskontroll på Gardermoen igår, fikk jeg selv oppleve hva disse nye reglene innebærer i praksis. Jeg måtte putte lip glossen min oppi en pose jeg fikk utdelt, og jeg måtte løfte opp foten for at de kunne sjekke med en slags detektordings om jeg hadde bombe i skoen min. Det hadde jeg ikke, og det hele gikk veldig raskt og smertefritt.

Men for noen folk var dette tydeligvis et stort problem. Detektordingsen sa bip-bip på skoen til mannen som kom etter meg, og Securitasgutten ba ham pent om å ta av seg skoene for gjennomlysing. "Hva for no'? Ta av meg skoa? Åffer det'a?! Det ække no' galt med skoa mine!", sa hissigproppen høylytt. Securitasgutten hevet øyenbrynene sine en tanke, men beklaget og sa at dessverre, det var de nye sikkerhetsreglene som krevde det. Hissigtassen knurret, sukket og stønnet og ga tydelig uttrykk for at dette var det største tullet han hadde vært med på den dagen.

Dette irriterte meg av flere årsaker: For det første, Securitasgutten gjorde bare jobben sin, og det er ingen grunn til å la sin irritasjon gå utover ham. Det er like effektivt som å skjelle ut Telenor kundeservice på telefonen bare fordi du har problemer med bredbåndet. Det er faktisk ikke deres feil. Det er lov å ha et minium av folkeskikk.

For det andre har jo mannen absolutt ikke skjønt at å ta av seg skoene for gjennomlysing er faktisk til hans eget beste. Man skal være ganske tett i pappen for å ikke skjønne at reglene ikke er der for å plage de reisende, men for å beskytte oss mot slemminger.

For det tredje, dette er internasjonale regler, og om enn så tullete man synes de er, så er det en grunn til at de finnes. Det er unødvendig bruk av energi å hisse seg opp over noe du absolutt ikke får gjort noe med. So suck it up!

Ok, jeg må innrømme at sistnevnte er litt vanskelig, i og med at jeg også lar meg irritere over ting jeg ikke kan forandre, som nettopp denne idiotmannen på Gardermoen og Kristin Halvorsen. Det er lov å være litt inkonsekvent av og til.

Kanskje norske politikere ikke er så ille likevel

2006-11-20T10:46:00.000+01:00

Det var nylig primærvalg i Frankrikes sosialistparti, som betyr at partiet valgte ved avstemming hvilken person som skal stille som kandidat til presidentvalget i 2007. Det var 3 hovedkandidater; Segolene Royal, Laurent Fabius, og Dominique Strauss-Kahn. Det som er verdt å merke seg, er at Segolene Royal er 4-barnsmor og eneste kvinne blant kandidatene. Uansett om dette sees på som fordel eller ulempe, hun ledet hvertfall med stor margin før valget, og gikk av med seieren med overbevisende 60% av stemmene.

I alle valgkampanjer, innad i et parti såvel som mellom partier, gjelder det å vinne velgere ved å sette seg selv i godt lys og sverte alle andre. Rivaliseringen mellom de aktuelle kandidatene tok en interessant vending da Laurent Fabius sa offentlig:

"Dersom Segolene blir president, hvem skal da passe barna?"

Ikke bare vitner et slikt utsagn om en forhistorisk innstilling til kvinner, men det vitner også om mangel på takt og kunnskap om markedsføringsstrategier. At en politiker går ut med en uttalelse som indikerer at kvinnens plass er i hjemmet er intet annet enn uhørt, uintelligent og umorsomt. Han erter også på seg forhåpentligvis flesteparten av velgerne sine innad i sosialistpartiet. Han har nok velfortjent mistet en god del stemmer på grunn av sitt særdeles lite reflekterte utsagn.

Dette er som sagt i Frankrike, og det er jo engang slik at Frankrike ikke har kommet like langt som Norge i likestillingsdebatten. Det er større sannsynlighet at man slipper unna med en slik uttalelse i Frankrike, enn i Norge. For tenk tanken: Dersom Jens Stoltenberg hadde sagt noe lignende om for eksempel Erna Solberg under valgkampen høsten 2005? Det hadde helvete vært løs. Stoltenberg hadde nok måttet krype ettertrykkelig til korset, hadde mistet store deler av sin velgerskare, og kanskje til og med Gerd Liv Valla hadde krevd hans avgang.

Så vi kan klage så mye vi vil på norske politikere, og de har nok sikkert sine svin på skogen de også, men jeg er glad for at de ikke synker til et slikt lavmål som de gjør i Frankrike.

Få Lerum julebrus tilbake!

2006-11-15T14:13:00.000+01:00

Det ble besluttet tidligere i høst av grunner jeg ikke har funnet ut av, at fra og med i år finnes ikke Lerum julebrus lenger.

Dette kan for meg sidestilles med at NRK slutter å vise 'Askepott med de 3 nøttene', eller at vi plutselig skulle begynne å spise ribbe i stedet for pinnekjøtt på julaften. Det er bare en brus jeg drikker i julen - og det er Lerums fantastisk gode julebrus. En jul uten den blir forferdelig feil.

Jeg er tydeligvis ikke alene om å synes dette. Noen enda mer ihugga Lerum julebrus-entusiaster enn meg har startet en protestaksjon mot pensjoneringen av julebrusen. De oppfordrer alle å signere dette oppropet i håp om at julebrusen kommer tilbake i butikkhyllene før jul.

Så signer dere også, da vel! Få julebrusen tilbake!

Long overdue

2006-11-14T15:00:00.000+01:00

"Utmeldingsattest

I kirkeboken for Erdal sokn i Askøy prestegjeld er innført, at En liten blå høne, født i 1979 i Bergen, er etter egen anmodning utmeldt av Den norske kirke den 10. november 2006.

Askøy sokneprest Nielsen - 10. november 2006"

Sjokoladehøna

2006-11-10T14:36:00.000+01:00

Det er i disse dager det årlige Chocolate Fashion Show i New York. Alle klær som blir vist på runway'en, er altså laget av sjokolade.

What a waste! Tenk, den sjokoladen kunne jeg puttet i munnen min for så å la den godgjøre seg i magen før den legger seg godt til rette rundt hoftene mine! Vil jo ikke spise den nå når den er, ...eh..., brukt!

En av mine lykkeligste øyeblikk da jeg var liten, var når jeg drømte om natten at jeg var med i eventyret om Hans og Grete. Men den fæle heksen var altså forvandlet til en liten blå høne som jagde de plagsomme barna hjem igjen, og deretter spiste seg ut av sitt eget snopehus.

Jeg var også lykkelig da jeg var på besøk hos farfar. Han jobbet i Freia.

Sofasurfing

2006-11-09T19:25:00.000+01:00

Sjekk ut den nye måten å reise billig på - sofasurfing. Sofasurfing betyr at man reiser verden rundt og overnatter hos vilt fremmede mennesker gratis istedet for å bruke en formue på hotell.

Det finnes flere organisasjoner som har sofasurfingsnettverk, blant annet en med det morsomme navnet Global Freeloaders. De som startet denne trenden er idealister som vil fremme interaksjon mellom mennesker fra forskjellige land i håp om at dette skal bidra til større forståelse mellom kulturer. Dette skal selvsagt bidra positivt til verdensfreden. Vakkert.

Jeg er tilfeldigvis en ganske så rutinert sofasurfer, uten at jeg visste at det hadde et eget navn. Mine gode venninner Heidi og Gørild eier den sofaen jeg så ofte sofasurfer på, og når jeg gjør dette stort sett hver eneste helg fra fredag til søndag, er ikke min sofasurfing alltid til deres store begeistring. De er bare for snille og søte til å be meg pelle meg til helsike hjem.

Så kjære Heidi og Gørild, kanskje dere burde melde dere inn i en sofasurfingsorganisasjon, slik at dere kan ha andre, litt mer spennende og eksotiske gjester på sofaen deres enn en oppfører seg som om hun er hjemme, spiser all maten deres, roter, og sover til kl 15?

Opsjonsmas - igjen

2006-11-08T20:46:00.000+01:00

Er det noen andre enn meg som begynner å bli seriøst lei av det evige maset rundt næringslivssjefenes opsjonavtaler?

Telenorsjef Jon Fredrik Baksaas har vært omtalt av media etter at han igår valgte å realisere en del av sine opsjoner med en gevinst på 12,5 millioner. Næringsminister Dag Terje Andersen var kjapt ute med en fordømmelse, og sier det er 'uklokt' av Baksaas å realisere disse gevinstene, og at det 'sender dårlig signal til omverdenen og ansatte'. Maken til vås.

Telenorsjefen gjør ingenting annet enn å utøve de rettigheter som er stiplulert i arbeidskontrakten hans og som er en del av hans lønnsbetingelser. Likevel er han 'uklok'?

La oss huske på at det er styret i Telenor har satt Baksaas lønnsbetingelser, og dersom det skal være uklokskap inni bildet, må jo det ligge i utarbeidelsen av arbeidskontrakten. For hvis det er uklokt benytte seg av de godene man er tilbudt, hvorfor ha dem i kontrakten i det hele tatt?

Og det er nettopp dette regjeringen vil gjøre noe med - gjennom en ny aksjelov skal bruken av opsjoner begrenses ved at generalforsamlingen skal fastsette opsjoner istedet for styret .

Jeg er enig i at rammene for slike opsjonsordninger bør selvsagt være innenfor rimelighetens grenser, men vi i Norge har vi faktisk veldig moderate lederlønninger. Den relativt flate lønnsstrukturen i Norge gjør det slik at gapet mellom topplønner i Norge og i utlandet fremdeles er ganske stort.

Det er et kjent faktum at dersom et selskap skal tiltrekke seg kompentent arbeidskraft, må man tilby konkurransedyktig lønn. Men den nye aksjeloven, som har som mål å avskaffe hele opsjonssystemet, vil gjøre lederstillinger i store selskaper mindre attraktive. Opsjoner er en helt vanlig del av en slik konkurransedyktig lønn i internasjonal sammenheng, og er ment for å motivere lederen på den måten at vedkommende kan se direkte resultater av eget arbeid gjennom utvikling av aksjekursen.

Det virker som om regjeringen glemmer grunnen til at man innførte opsjoner i utgangspunktet. Hvis konsekvensene av regjeringens nye aksjelov blir at lederstillinger blir mindre attraktive og at man derfor ikke greier å rekruttere kompetente nok ledere - hvem er det da som er 'uklok'?

Ulempen med demokrati II

2006-11-07T23:28:00.001+01:00

Det er som kjent kongressvalg i USA, og resultatene blir spådd til å være så jevne at det er vanskelig å forutsi om demokratene eller republikanerne kommer til å stikke av med seieren.

I de siste dagene har media har fokus på velgernes motiver under dette valget. I teorien skal dette valget reflektere hvem velgere vil ha til å representere dem de neste 2 årene, men er det dette som faktisk skjer?

Ved dette valget har folk i stor grad bestemt hva de skal stemme på basert på en ting: Deres mening om amerikansk tilstedeværelse i Irak. Vil man at amerikanske styrker skal fortsette arbeidet i Irak - stem republikanerne. Vil man ha amerikanerne hjem igjen - stem demokratene. Dette betyr jo at man blåser i alle andre aspekter ved partienes valgprogram, som økonomisk styring, innvandring, arbeidsløshet eller fattigdom.

Det er veldig kortsiktig tenkt å la valget bero på en enkeltsak. Kun fordi vi idag er opptatt av en sak, betyr det ikke at vi er opptatt av den i morgen. Når bråket rundt Irakkrigen roer seg ned vil amerikanerne bli styrt av et parti de kanskje ikke er så enig med utenom håndteringen av krigen. Men det vil de jo ikke oppdage før det er for sent.

Denne type valgoppførsel er nok typisk mennesker, vi er ikke rasjonelle nok til å se i tilstrekkelig grad konsevenser av egne handlinger. Vi er emosjonelle og handler i affekt. Dette er igjen en 'ulempe' ved demokrati (som jeg også har nevnt tidligere) - at de som bestemmer er ikke de som er best skikket til å bestemme. Misforstå meg rett, det finnes jo ikke et bedre alternativ til demokrati heller, men poenget er veldig enkelt at en avstemming vil aldri reflektere det som faktisk er det beste for landet, fordi enkeltmennesket ikke er i stand til å foreta en rasjonell vurdering.

Kongressvalget er koker ned til ett spørsmål: Hvem vil dere skal være med å styre landet de neste 2 årene? Amerikanere som stemmer idag, stemmer på et helt annet spørsmål: Hvem bør bestemme USAs håndtering av Irakkrigen?

De to spørsmålene kan ha helt forskjellig utfall.

Verdens morsomste dikt

2006-11-05T20:56:00.000+01:00

Det kan være jeg havner i copyrightklammeri av dette, men jeg tar en spansk en og publiserer det likevel: Mitt favorittdikt - skrevet av Helge Torvund.

Diktet er godt illustrert av en figur jeg fant på nettet og som jeg synes passet godt. (Kan godt være jeg får copyrighttrøbbel for den også).

Pling

Mitt namn er Pling
Eg sym omkring
i det du kaller knollen

Då eg slapp inn
i skallen din
då vart me Pling i bollen

Støtte til Kåre

2006-10-30T10:37:00.000+01:00

Jeg hadde ikke likt å være Kåre Conradi denne helgen - alle har vel fått med seg de legendariske bildene av ham og kjæresten hans som har sirkulert i media siden forrige uke.

Han opplever sikkert en umenneskelig hetsebølge grunnet bildenes natur, som ikke er annet enn en humoristisk Kåre som leker med tisselassen sin. Ok, jeg må innrømme at det er litt spesielt å ta bilde av seg selv med snurrepipen hengende ute av boxeren, men det er likevel ikke engang litt samsvar mellom det og folks reaksjon.

Jeg forsvarer Kåre, for jeg tror at alle har en egen 'secret single behavior' - for å tyvlåne et uttrykk fra 'Sex and the City'. Når man ikke tror man blir observert, gjør de fleste ting man aldri snakker om, aldri viser og aldri vil innrømme. Trenger ikke være noe farlig eller ulovlig, men de bryter med en eller annen norm for sosial anstendighet.

De som hetser Kåre, har dere aldri gjort rare ting i egen private sfære? Ting som ikke nødvendigvis gir mening og som man ikke kan forklare hvorfor man gjorde, men som man bare gjør på gøy, uten å egentlig tenke seg om?

Jeg synes bildene til Kåre viser at han har en selvironisk sans for humor. Synes ikke han burde blitt hetset på grunn av det.

Varg Veum som østlending

2006-10-26T22:19:00.000+02:00

Jada, jada, jeg vet at det er super old news. Men jeg har ikke fått det med meg før nå, og bare MÅ kommentere det.

En av Gunnar Staalesens romaner om detektivhelt og erkebergenser Varg Veum filmatiseres i disse dager. Og hovedrolleinnehaver er Trond Espen Seim - en ØSTLENDING.

Jeg mener ikke noe vondt om Seim, han er sikkert en fremragende skuespiller. Men hvis det en ting han ikke er, så er det bergenser. Han skal ikke engang prøve å snakke bergensk i filmen. Like greit, da hadde det heller blitt en komedie enn et krimdrama, tenker jeg.

Dette er nesten verre enn å banne i kirken. Varg Veum som østlending? Det grenser opp mot blasfemi. Historiene rundt Varg Veum, settingen og persongalleriet er en hyllest til Bergen og bergensere, og dette blir jo helt borte i filmatiseringen. Det blir som å lage film om en svensk Ibsen. Argumentet om kunsterisk frihet funker ikke i dette tilfellet. Det blir bare feil.

Velvel. Gunnar Staalesen kjempet tappert for en bergensk Veum, men måtte gi tapt for produsenter og regissører. Produsentene fant visstnok ingen bergenske skuespillere som passet godt nok til rollen.

Det blir sikkert en helt grei film. Men man mister en vesentlig bestanddel, noe fører til at filmen kan aldri bli det den kunne ha blitt.

Skuffet.

Kjernekraft: Kjør debatt!

2006-10-25T12:07:00.000+02:00

FrPs energipolitiske talsmann har uttalt et ønske om en debatt om kjernekraft i Norge, og påpeker at verden står overfor et energiproblem i fremtiden dersom ikke alternative energikilder blir tatt i bruk.

Dette er i tråd med det jeg har skrevet tidligere, behovet for energi vil mangedobles de neste tiårene, spesielt grunnet økning av levestandard i utviklingsland. Tilfeldigvis har Norge en av verdens største forekomster av råstoffet thorium, som en ny kjernekraftteknologi baserer seg på. På veldig lang sikt, det vil si den dagen oljen og gassen tar slutt, vil Norge kunne være en lønnsom energileverandør i form av kjernekraft.

Jeg synes det er flott at stadig flere taler kjernekraftens sak. Unge Høyre har vedtatt at de støtter utvikling av thoriumskraftverk, og nå kommer altså FrP og ønsker å lansere en debatt om fremtidens energi. Det viser at det er litt vilje for å tenke langsiktig. Politikere er jo ikke videre kjent for å planlegge noe utover det som får dem valgt ved neste stortingsvalg.

Den fremste motstanden vil nok komme fra miljøvernere:

Ifølge Bellona-forsker Nils Bøhmer vil ikke thoriumkraftverk være lønnsomme. Han sier at denne teknologien allerede ville vært utnyttet dersom det var en effektiv løsning." (fra Aftenposten)

Hva er det for en tankegang? "Det som ikke benyttes idag er ikke, og vil ikke bli lønnsomt noensinne?" Det er nok mange eksempler i historien på oppfinnelser som ikke har vært lønnsomme i starten, men ved videre forskning og utvikling har kunnet presse ned kapitalinvesteringen og driftskostnaden.

Et lønnsomt thoriumskraftverk er 15-20 år frem i tid. Men man må jo starte et sted, samarbeid med CERN og EU må innledes, og forskningsmidler må bevilges. La oss ta et slag for de neste generasjoners levebrød.

Ikke som mor, som datter

2006-10-25T09:56:00.000+02:00

Utrolig hvor ulik sine foreldre man kan bli.

Min mor - en handywoman som lider av et alvorlig tilfelle av støv på hjernen. Jeg - en tedrikkende teoretiker som ikke har arvet min mors gen for praktisk sans.

Dette slo meg igår da jeg skulle vaske leiligheten min for første gang siden jeg flyttet inn tidlig i september. Ok, det er ikke så ille som det høres ut, jeg har tatt kjøkkenet og doen sånn halvveis, men intet annet. Men det var på tide, og det var litt av en oppdagelsesferd.

Jeg prøvde støvsugeren for første gang. Støvsuget noen uidentifiserbare objekter på teppet som lagde skumle raslelyder i slangen. Under sofaen fant jeg hybelkaniner på størrelse med fotballer og tomme godteposer fra Narvesen. Jeg oppdaget at jeg har et sikringsskap. Under haugen med klær på soverommet fant jeg litermålet jeg har lett etter. Jeg fant også kilden til alle de irriterende brune småfluene på kjøkkenet - en gammel banan i en skuff. Jeg oppdaget også at jeg har en slags ventil i veggen, som etter all sannsynlighet er grunnen til at det har vært kaldt i leiligheten min de siste par ukene.

Dette kunne aldri skjedd hos min mor. Hos henne er alt på stell. Blondegardinene henger i perfekte folder. Blondedukene ligger symmetrisk på det støvfrie bordet. Blondeputene ligger foldefri i hver sitt hjørne av sofaen. Alle hyller er full av engler, blomster, bilder, krims, krams, dill og dall. I min hylle derimot, har jeg 2 flasker vin, noen ekstranøkler og et hoppetau. Stakkars den som noensinne prøver å gi meg en pyntegjenstand til jul.

Ok, kanskje jeg er litt ekstra håpløs enn folk flest. Outsourcing er fint for elendige koneeemner som meg. Leve vaskehjelpen.

Ukens kjekkas

2006-10-19T08:55:00.000+02:00

Ukens kjekkas er Torbjørn Røe Isaksen, en mann med mange jern i ilden. I tillegg til å ta mastergrad i statsvitenskap, er han leder i Unge Høyre og politisk redaktør i Minerva. I tillegg er han forfatter av en av Norges beste blogger.

Ikke bare er han kjekk, men han er også Norges fremtidige statsminister.

Er han singel, tro? Kan egentlig ikke tenke meg det. En eller annen vakker golddigger har nok lurt ham, tenker jeg. Hvis ikke, kanskje han hadde hatt lyst å ta et glass vin med en veldig søt blå høne en kveld?

Språkentusiastene slår til

2006-10-19T08:20:00.000+02:00

Som selverklærte offiserer i språkpolitiet, har min gode venninne Heidi og jeg samlet opp en haug med saftige og flotte ord og uttrykk etterhvert som vi har hørt dem. Disse bærer selvsagt preg av at vi er sør-Askøyværinger, men bær over med oss.

Jeg oppfordrer alle til å skrive ord og uttrykk som jeg har glemt i kommentarfeltet. Listen blir oppdatert fortløpende.

Bergensk ordliste
bekkalokk: kumlokk
belite seg: å akseptere spillereglene
boss: søppel
dajer: pupper
druse: å sparke hardt
dånedimpen: å nesten besvime
gibba: store
kneke: kose
luddig: morsom, rar, finurlig
løvang: langkost
månebedotten: overrasket
rakkadis: fest
tidig: vittig

Kule uttrykk som brukes altfor sjelden
å le seg en bunk: å le masse
lang i lorteløpet: langbeint
knurrvorren: sur og gretten
å drive med ligging: å ha sex
snasen: flott
månelyst: furore
å få neller: å få fnatt
saken er biff: saken er ordnet
rotbløyte: (husker ikke, men det var noe morsomt)
ikke riktig navlet: gal
hunen tute: dæven døtte
høgg: noe som smaker og/eller lukter fælt
pølsevev: tull
saft suse: fra Donald
å være fantelig: å skøye med noen
hurlumhei: baluba

Vanlige ord som er gått litt i glemmeboken
bedrøvet
blei
dåsemikkel
eiendommelig
fiffig
fjong
olm
morsk
sjofel
sludder
snuppe
spillopper
sporenstreks
ussel
vrøvl

Bare et lite sleivspark til Torbjørn, Anne B og alle andre som mente vi var ute å sykle da uttrykket 'to blow one's own horn' kom opp rundt middagsbordet: vennligst se denne linken. HA!

I bakvendtland, der alt går an

2006-10-16T23:40:00.000+02:00

For første gang i historien skal jenter på lik linje med gutter innkalles til sesjon. Hensikten er ikke å kalle inn alle 1989-kullsjentene i Norge, men å kartlegge hvor mange jenter som har lyst å møte på sesjon. Målet er å øke kvinneandelen i Forsvaret.

Jeg kan til dels være enig med prinsippene bak denne ideen, som full likestilling og at Forsvaret skal bestå av en sammensetning av mennesker som er representativt for samfunnet ellers. Det er jo ikke riktig at bare gutter skal måtte bruke et helt år av sitt liv i militærtjeneste, mens jenter slipper unna. Gutter er jenter overlegen kun i fysiske øvelser, mens jenter er vel så godt utrustet til å utføre andre typer jobber som også vil være høyst nødvendig i en krig.

I tillegg vil flere jenter i Forsvaret bidra til større mangfold. Kun et stort utvalg av ulike meninger, holdninger og perspektiver fører til virkelig gjennomtenkte ideer og planer. Dette er også et argument jeg støtter, og synes egentlig at Forsvaret burde ha kommet frem til den konklusjonen forlengst.

Hvor all logikk stopper, er altså ikke prinsippene bak ideen om flere kvinnelige rekrutter. Logikken stopper ved ideen om flere rekrutter i det hele tatt. Å invitere flere folk til sesjon vil føre til flere folk i militæret. Er dette noe vi ønsker?

NEI!

Forsvaret bruker milliarder hvert år på å tvinge unge mennesker til å leke krig i skauen. De færreste har egentlig lyst å være der og kvaliteten på soldatenes ferdigheter er fullstendig utilstrekkelige i en krig. For ikke å snakke om hvor lite sannsynlig det er at det blir krig på norsk jord i det hele tatt. Hvorfor skal man bruke så mye penger på noe som gir absolutt ingen verdi tilbake?

Verneplikt er en etterlevning etter andre verdenskrig, hvor det viste seg hvor uforberedt Norge var på en krig i eget land. Men dagens globale bilde er ikke det samme som for 60 år siden. Til tross for usikkerheter som konflikter rundt atomvåpen i Asia og Midtøsten, er det komplett usannsynlig at at vi blir invadert av en fiendtlig stat. Og om vi hadde blitt invadert, hadde ikke førstegangstjenende vært kapable til å beskytte oss mot det likevel.

Norge bør gjøre som i mange andre vestlige land, og erstatte militærtjenesten med en profesjonell hær. Da vil man bruke pengene på motiverte mennesker, og pengene blir derfor mer effektivt benyttet. Kun da vil Forsvaret ta steget inn i det 21. århundret og tilpasse seg dagens samfunn, hvor også jenter blir invitert til å bli profesjonelle soldater.

Act of diversion

2006-10-09T08:04:00.000+02:00

Det er så mye som skjer på en gang: Statsbudsjettet er endelig lagt frem for offentligheten, og ligningstall for hele Norges befolkning ligger tilgjengelig på nett.

Er det noen som tror at timingen av disse hendelsene er tilfeldig?

Jeg tror at å publisere ligningstallene samtidig som statsbudsjettet er et spilltaktisk trekk av regjeringen for å redusere mediafokuset. Ingenting som å skape litt støy her for å rette folks oppmerksomhet bort fra hva som skjer der. Mindre oppmerksomhet rundt budsjettet fører til færre kritiske spørsmål, og bedre ser regjeringens budsjettarbeid ut, og større er sannsynligheten at budsjettet blir godtatt uten videre gransking.

Regjeringen har fått hard medfart i media i det siste, og de trenger sårt en seier for å gjenopprette litt troverdighet som statlig styringsorgan. Intet er mer effektivt enn å appellere til folks perverse nysgjerrighet og la dem grave i inntektstallene til kjendiser. Etter 3 uker er statsbudsjettet glemt, og regjeringen har fått en billig 'seier' ved å unngå bråk rundt dets håndtering.

Ny snasen bil

2006-10-04T18:39:00.000+02:00

Aiaiai... Se på den da!

Jeg er ingen stor bilentusiast, og enda mindre en bilkjenner. Men jeg vet hva jeg liker. Denne!

Den lille nye Volvoen, C30 heter den, og kommer i butikkene i juletider.

Kan jeg få en sånn hvis jeg er veldig, veldig snill???

*sikle*

Nå er det jul igjen

2006-10-02T17:38:00.000+02:00

Nå er det snart jul! Eller?

Det hvertfall det Nidar skal ha oss til å tro. For nå finnes det atter en gang julemarsipan i butikkene, nesten 3 måneder før jul.

3 måneder! Det er et kvartal! En fjerdedel av året!

Og det er sikkert vel og bra med valgfrihet og godt vareutvalg i butikker, spesielt for marsipanelskere som meg selv. Men det finnes grenser. Høsten har jo akkurat begynt! Hvis man allerede 3 måneder før jul hver dag blir minnet på at 'nå er det snart jul', ender man opp drita lei av hele julen en gang uti november.

Så med dette sender jeg et mentalt spark til Nidar samtidig som jeg sniker en pose nedi handlekurven.

Trafikklys på Askøy

2006-10-01T23:25:00.000+02:00

Til alle Askøyværinger: Les dette innlegget om trafikklys på Askøy.

Grådig vittig!

*skratt*

Et lite eksperiment

2006-10-01T12:58:00.000+02:00

I singellivets navn skal jeg utføre et eksperiment. Jeg skal slutte å barbere meg under armene.

Alle jenter er jo enig med at det er et irriterende slit å måtte barbere seg under armene every so often, men hvorfor skal man egentlig det når man ikke har kjæreste? Eller når det er vinter og man ikke går med florlette topper og veiver med armene? Eller når man trener i en meget sliten gymsal og foretrekker å dra hjem å dusje? Finnes det da flere grunner til å måtte barbere seg??? Jeg bare spør.

Uansett hvor mange argumenter jeg kan finne på for hvorfor man bør slippe å barbere seg under armene, så er altså hovedårsaken at jeg ikke er i jevnlig nærvær av et hankjønn. Og eksperimentet går ut på å teste hvor lang tid det går til jeg faktisk ER i et slikt nærvær, og derfor trenger å barbere meg. Jeg setter startdatoen til idag. (Selv om jeg burde startet tellingen for, vent litt... 1, 2, 3..., ehm, 49 dager siden. Oæææ!)

Dessuten har jeg hørt at en ordentlig busk under armene er på vei til å bli trendy igjen, så kanskje det viser seg at jeg er foregangsperson på motefronten?

Fårikålsangen

2006-09-28T16:47:00.000+02:00

Når en muffinskakebaker lager fårikål til middag

Tar hun først en kasserolle og finner frem litt kjøtt

Oppi pannen legges kjøttet og det neste hun må gjøre

er å krydre med litt salt og putte kålen i til slutt!

Og mens kjøtt og kålen koker, tar man frem en vinopptrekker

og så heller man litt vin oppi et velfortjent vinglass

Og til slutt i gryta slipper hun en liten teskje pepper

også rører hun omkring og så er fårikål på plass!

Enda et bevis på at kirken tar feil

2006-09-27T13:03:00.000+02:00

Alle vet at kirken er imot homoseksualiet.

'Det er unaturlig', er en av hovedargumentene.

Men hva er naturlig? Naturlig er et ord som beskriver det som finnes i naturen. Alt som skjer av seg selv, uten menneskelig innblanding, er naturlig.

Derfor bør kirken snarest komme med nye argumenter for sin homo-motstand, for naturlig er jo nettopp det homoseksualitet er.

Det har vært fint lite forskning på homofilt kjønnsliv i dyreriket. Det har vært et tabubelagt område for forskere med litt for mye respekt for seg selv. Darwin mente at dyr hadde sex utelukkende i forbindelse med reproduksjon, og hvilke forskere tør å motsi selve Darwin, alle naturforskeres foregangsperson?

Men nå skal Naturhistorisk museum ved Universitetet i Oslo ha en utstilling om dyre-homsesex, for å bidra til folkeopplysning og fjerning av tabu og fordommer.

Håper samtlige med kirkelig embete drar dit for å lære litt om livet, for de trenger virkelig å lære litt om det som faktisk er, nettopp, naturlig.

Ulempen med demokrati

2006-09-21T20:01:00.001+02:00

Ifølge Aftenposten er FrP det eneste partiet som har høyere oppslutning idag enn ved stortingsvalget ifjor. Dessverre. FrP får stadig får flere tilhengere fra venstre- og høyresiden grunnet frustrasjon over elendig styringsevne og mangel på evne til å profilere seg på en konstruktiv måte i media.

Litt dommedagstenkning på meg nå: Bare se at ved neste stortingsvalg kommer våre verste mareritt til å materialiseres, og FrP kommer til å få nok stemmer til å sitte i førersetet i en ny regjering. Uff.

Og hva kommer da til å skje? Norge innfører selektiv innvandring som fører til mangel på arbeidskraft, som igjen fører til høyere lønnskostnader for bedriftene og en stagnerende økonomi. De kommer også til å kutte masse skatter, men for å fremdeles opprettholde et velferdssamfunn, må de jo få pengene fra et eller annet sted, og innen et år er oljepengene brukt opp.

Jeg vet at det er særdeles politisk ukorrekt å si det: Men ulempen ved å bo i et demokrati er at man lar folk som ikke har peiling på hva som er det beste for landet få lov til å bestemme.

Synlige synder

2006-09-21T12:34:00.000+02:00

Jeg oppdaget nettopp at jeg har gått hele dagen med sjokolade på rompa. En stor brun flekk på den beige buksen min. Hva folk har trodd tør jeg ikke spekulere i.

Men jeg tar det til etteretning at jeg kanskje spiser for mye sjokolade på kontoret når jeg ikke engang merker at sjokoladebiter flyr rundt omkring, og som jeg senere setter meg på. Da er det aldeles for mye sjokkis i omløp.

Fremtidens energiform

2006-09-20T21:25:00.000+02:00

I Norge idag er det fullstendig tabu å snakke om atomkraft. Atomkraft er for veldig mange forbundet med Tsjernobyl, andre verdenskrig og Frankrikes prøvesprengninger i Stillehavet. Det som folk flest ikke vet, er at atomkraft også kan være en ren og langsiktig løsning på et stadig forverrende energiproblem.

Verden vil om noen år stå ovenfor en energikrise. Verdens befolkning vokser raskt, og en større andel av befolkningen vil kreve en levestandard lik den vi har i Vesten. For å dekke denne etterspørselen, må det produseres energi til både privat bruk og til industriproduksjon.

Dagens energikilder dekker ikke det fremtidige behovet for kraft. Så hvor skal vi få energi fra da?
- Olje finnes det bare begrensede mengder av, og når de vestlige oljeressursene går tomme, kommer det meste av den tilgjengelige oljen til å komme fra en håndfull politisk ustabile land. En slik maktsentralisering er ikke fordelaktig for noen.
- Gass er sterkt forurensende, og heller ikke denne energikilden kommer til å vare evig.
- Vannkraft er mulig, men regn på fjellet er noe man dessverre ikke kan kontrollere, i tillegg til at uønskede inngrep i naturen vil være nødvendig.
- Kullkraft er det mest forurensende alternativet, og hvis vi skal bevare det vi har igjen av ozonlag, bør dette alternativet unngås for enhver pris.
- Vind-, bølge-, og solenergi er uutømmelige energikilder, men dessverre er kostnaden pr produserte kWh skyhøy, og derfor ikke levedyktig.
- Atomkraft er kontrollerbart, rent, lønnsomt, og kan produsere energi i enorme mengder. Det er det eneste alternativet som er rent nok til å tilfredstille miljøkrav, og som kan produsere nok energi til at det blir lønnsomt.

Verden har ikke bare mangel på energi, men vi trenger også en form for kraft som ikke ødelegger naturen. Det er kanskje ikke riktig å bruke Kyotoavtalen som referanse siden verken USA eller Kina har underskrevet, men avtalens underliggende ide er like gyldig: Globale karbonutslipp må reduseres. Om ikke lenge står nettopp USA og Kina for halvparten av alt utslipp av karbon i verden. Behovet for renere energikilder er prekært.

Nobelprisvinner og CERN fysiker Carlos Rubbio er en av verdens fremste forskere på atomkraft, og hans tale er klar: Kjernekraft er fremtidens energiform. Forskerne har funnet ut at man kan erstatte uranium med thorium, som gjør en ny ulykke à la Tsjernobyl umulig, og hvis avfall har mye kortere nedbrytningstid.

Tilfeldigvis har Norge den 3. største forekomsten av thorium i verden, som finnes i stein og jordsmonn. Dette er et godt utgangspunkt for et fremtidig kjernekraftproduserende land. Norge bør starte å tenke på hva vi skal leve av den dagen vi ikke har mer olje og gass, og Thoriumskraftverk ser ut til å være et bærekraftig alternativ. Men videre forskning er nødvendig, og Norge bør gå sammen med EU for å gjøre Thoriumskraftverk til virkelighet.

Ukens kjekkas

2006-09-20T16:09:00.000+02:00

Nicolai Cleve Broch er herved kåret av den meget kompetente fagjuryen (meg) som ukens kjekkas. For uinnvidde: Gode Nico er altså han som IKKE fikk rollen som Hamlet på Oslo Nye Teater. Den var det han andre norske skuespilleren som fikk.

(Hva? Har vi flere enn 2 mannlige skuespillere i Norge?)

Kan jeg skylde på dataen?

2006-09-18T19:00:00.000+02:00

Dæven døtte asså.

Her sitter jeg altfor sent på kvelden og flikker på mitt nesten ferdige innlegg på bloggen min. Idag hadde jeg slått på samfunnsengasjementsknappen min, så jeg hadde nesten skrevet ferdig et laaangt innlegg om krig, fred og politikk & sånn.

MEN. Jeg skrev alt på post-feltet på bloggen. Ikke på Word. Jeg burde ha visst bedre.

For vips, etter et par *knotte taste trykke* i et forsøk på å lagre, greier jeg faktisk å gjøre det motsatte. Jeg greier altså å slette hele greia.

Det er så typisk meg. DET ER SÅ TYPISK MEG!!!

De smarte drikker mindre?

2006-09-15T11:03:00.000+02:00

Skotske forskere har visstnok funnet ut at mennesker med lav IQ drikker mer enn mennsker med høy IQ.

Men jeg tror ikke at min 'drikke-til-det-er-tomt' refleks tyder på at jeg er spesielt uintelligent. Tvert imot, jeg applikerer optimisasjonsteoriene jeg lærte på skolen:

Prinsipp: Alle mennesker søker å optimisere sin egen velstand.
Fakta: 17 alkoholenheter er mer enn 13 alkoholenheter.
Konklusjon: 17 alkoholenheter er mer optimalt enn 13 alkoholenheter.

Og med denne vitenskapelige bevisføringen har jeg nok gitt de skotske forskerne noe å tygge på, tenker jeg!

Patetisk kvinne

2006-09-14T09:22:00.000+02:00

På en skala fra 1 til 10, hvor patetisk av meg er det å bli genuint lei meg når jeg finner ut at Henrik Bjørnstad, verdens vakreste mann, har kjæreste?

*snufs*

Jenter som lokkemat

2006-09-14T08:23:00.000+02:00

Ikveld arrangerer et utested i Oslo 'meglertorsdag' for slipsbekledde guttevalper i meglerbransjen. Som lokkemat bruker de et nokså tradisjonelt virkemiddel, nemlig jenter, da de lover å fikse bord og gratis sprudelwasser til jentene som tar turen innom.

Jeg kjenner at min halvfeministiske magerefleks min blir litt indignert av bruk av kvinner som regelrett lokkemat for den sleskeste, mest selvhøytidelige og arrogante menneskerasen - nemlig meglerne. 'Kvinner som objekter' and all that jazz.

Men jeg er også en enkel sjel. Gratis sjampis? Jeg kommer. Så enkelt er det. Og selv om guttemeglerne er avskyelige menneskeemner, så kan de jo likevel være kjekke i dress. Og godt blandet med sjampis, så er det er jo det som er viktigst, er det ikke?

Mitt første innlegg

2006-09-13T19:20:00.000+02:00

Jeg er mest sannsynlig den eneste personen i Norge som ennå ikke har opprettet sin egen blogg. Tenkte å unngå klisjeen med å lage en dårlig skrevet blogg som ingen gidder å lese, for å være litt annerledes enn alle andre som har kastet seg på bloggbølgen for lengst. Inntil idag.

For nå er dagen kommet. Idag gjør jeg det jeg hadde lovet meg selv å aldri gjøre - begynne å blogge.